青岛“十合一”检测靠谱吗
据青岛市卫健委10月14日下午官网通报，截至10月14日14:00，青岛已采样8289666份开展新冠病毒核酸检测，除此前已发布的12名确诊病例外，未发现新增阳性样本。
截至10月14日14:00，全市已排查到密切接触者532人，全部实行集中隔离观察并完成两轮核酸检测，除首轮检测中9人核酸检测结果阳性并已及时发布外，其余均为阴性，全部完成第三轮核酸采样工作，已出结果351人，均为阴性；已排查到密切接触者的密切接触者269人，全部实行集中隔离观察并完成两轮核酸检测，结果均为阴性，全部完成第三轮核酸采样工作，已出结果89人，均为阴性。一般接触者859人，全部完成核酸检测，结果均为阴性；医疗机构工作人员、住院病人及陪护人员205494人已完成核酸检测采样，已出结果199184人，均为阴性；社区人群8080925人已完成核酸检测采样，已出结果4716819人，均为阴性。
“十合一”检测靠谱吗？
10月14日上午，青岛市政府召开新闻发布会。会上，针对有人质疑青岛此次大规模检测把10个人的样本混在一起检测是否符合规定，青岛市疾病预防控制中心副主任张华强作出回应。
张华强表示，因为此次大规模检测是对青岛全市范围内居民的全员检测，3天之内要在主城区完成600万人的检测，5天之内要达到全市全覆盖，所以整个检测任务工作量非常大，时间也非常紧。因此，在这次检测工作当中，青岛采取了十合一混采检测技术。这个技术国家有明确规范要求，国务院联防联控机制也有这方面的规定，针对社会层面的人群进行大范围、大面积的筛查的时候，可以采取这种方法，因此青岛采取十合一混检的技术是符合规范要求的。
张华强介绍说，采取混检最大的优势就是提高效率。这次全员检测主要的目的就是要早发现、早处置，采用混检的办法可以最大限度的提高检测效率。早一天发现传染源，就可以早一天采取隔离措施，早一天减少传播风险，这对于整个疫情处置和疫情防控是非常有利的。这个方法的主要研发者和规范的撰写者是中国医科大学附属盛京医院检验科主任刘勇教授，他认为这个技术的最大特点就是高效率，节省时间在疫情防控中极其重要，早一分钟发现病人早一分钟隔离，就会减少传播，节约大量的社会成本，所以这个方法已得到认可。
至于公众所担心的混检后的检测质量，张华强认为不必担心：“这个样本十合一混检以后，如果是阴性，那就说明这十份样本全部都是阴性，混检的十个人份都是安全的。如果这份十混一的样本是阳性，我们会在第一时间通知这十份样本的每一个人立即进行单独隔离，然后再安排人员对这十个人分别进行单采单检，从而确定这十个人当中到底哪一个是阳性。这样可以最大限度提高效率，同时也不会造成漏检、误检。”
密接者为何从112人突增至520人？
根据青岛市卫健委官网发布的通报，10月11日0—24时青岛市纳入集中隔离医学观察的密切接触者共112人；10月12日0—24时，这一数据增加至144人；到了10月13日0至24时，这一数据大幅度增加至520人。青岛此次疫情的密切接触者，为何突然大量增加？
张华强表示，新冠肺炎的密切接触者是指疑似病例和确诊病例的症状出现的两天前开始，或者无症状感染者标本采样前两天开始，与其有近距离接触但没有采取有效防护措施的人员。疫情发生以后，对于密切接触者进行第一时间排查，是整个疫情处置当中非常关键的环节，只有在最短的时间内追到密切接触者，并采取隔离措施，才可以最大限度的控制传播的风险。最近几天，青岛疫情密接增长的比较多，主要有几个原因：
第一，这次发现的确诊病例主要是集中在市胸科医院，一旦确诊或者发现阳性样本，就会第一时间追踪密接。从昨天开始到今天，由于病例确诊比较集中，所以密接也就相应的增加比较多，所以这也是我们这几天密接增加的一个原因。
第二，随着疫情的进展，专家组进行了综合研判，认为这些病例跟市胸科医院的关联程度越来越高，因此建议把该医院内封闭管理的388名职工、陪护和在院患者全部判定为密接。这是为了最大限度、最大范围地控制疫情传播风险。
第三，密接的管理、追踪和排查其实是一个动态的过程，每天公布的密接数量可能都是在变化的，随着阳性感染者的发现或者确诊病例的出现，密接的追踪和排查也是动态的过程。
第四，密接的追踪过程是一项非常复杂的工作，有的密接可能比较容易找到，但有的密接需要通过大数据的轨迹追踪，通过公安部门的协助来排查，所以有时候排查密接、对密接进行集中隔离观察需要一定时间。在这个过程当中，青岛会尽最大努力缩短时间，最迅速地找到密接，然后采取集中隔离和相关的管控措施。
据介绍，密切接触者被集中隔离以后，青岛会按照国家规范的要求，对其采取检测和健康管理。在集中隔离观察期间，这些密接者一旦出现异常状况，会被第一时间采取措施，转入定点医院继续进行管理。
汽车鉴定 汽车评估 汽车鉴定机构 汽车评估机构 汽车鉴定公司 汽车评估公司 汽车鉴定评估机构 汽车鉴定评估公司 汽车鉴定评估有限公司
车辆鉴定 车辆评估 车辆鉴定机构 车辆评估机构 车辆鉴定公司 车辆评估公司 车辆鉴定评估机构 车辆鉴定评估公司 车辆鉴定评估有限公司
机动车价值鉴定 机动车价值评估 机动车损失鉴定 机动车损失评估 机动车贬值鉴定 机动车贬值评估 机动车事故鉴定 机动车事故评估 机动车泡水鉴定 机动车泡水评估 机动车火烧鉴定 机动车火烧评估 机动车维修质量鉴定 机动车维修质量评估 机动车痕迹鉴定 机动车痕迹评估 机动车交通事故鉴定 机动车交通事故评估
汽车价值鉴定 汽车价值评估 汽车损失鉴定 汽车损失评估 汽车贬值鉴定 汽车贬值评估 汽车事故鉴定 汽车事故评估 汽车泡水鉴定 汽车泡水评估 汽车火烧鉴定 汽车火烧评估 汽车维修质量鉴定 汽车维修质量评估 汽车痕迹鉴定 汽车痕迹评估 汽车交通事故鉴定 汽车交通事故评估 车辆价值鉴定
车辆价值评估 车辆损失鉴定 车辆损失评估 车辆贬值鉴定 车辆贬值评估 车辆事故鉴定 车辆事故评估 车辆泡水鉴定 车辆泡水评估 车辆火烧鉴定 车辆火烧评估 车辆维修质量鉴定 车辆维修质量评估 车辆痕迹鉴定 车辆痕迹评估 车辆交通事故鉴定 车辆交通事故评估
南京车辆价值鉴定 南京车辆价值评估 南京车辆损失鉴定 南京车辆损失评估 南京车辆贬值鉴定 南京车辆贬值评估 南京车辆事故鉴定 南京车辆事故评估 南京车辆泡水鉴定 南京车辆泡水评估 南京车辆火烧鉴定 南京车辆火烧评估 南京车辆维修质量鉴定 南京车辆维修质量评估 南京车辆痕迹鉴定 南京车辆痕迹评估 南京车辆交通事故鉴定 南京车辆交通事故评估
南京机动车价值鉴定 南京机动车价值评估 南京机动车损失鉴定 南京机动车损失评估 南京机动车贬值鉴定 南京机动车贬值评估 南京机动车事故鉴定 南京机动车事故评估 南京机动车泡水鉴定 南京机动车泡水评估 南京机动车火烧鉴定 南京机动车火烧评估 南京机动车维修质量鉴定 南京机动车维修质量评估 南京机动车痕迹鉴定 南京机动车痕迹评估 南京机动车交通事故鉴定 南京机动车交通事故评估
南京汽车价值鉴定 南京汽车价值评估 南京汽车损失鉴定 南京汽车损失评估 南京汽车贬值鉴定 南京汽车贬值评估 南京汽车事故鉴定 南京汽车事故评估 南京汽车泡水鉴定 南京汽车泡水评估 南京汽车火烧鉴定 南京汽车火烧评估 南京汽车维修质量鉴定 南京汽车维修质量评估 南京汽车痕迹鉴定 南京汽车痕迹评估 南京汽车交通事故鉴定 南京汽车交通事故评估
江苏汽车价值鉴定 江苏汽车价值评估 江苏汽车损失鉴定 江苏汽车损失评估 江苏汽车贬值鉴定 江苏汽车贬值评估 江苏汽车事故鉴定 江苏汽车事故评估 江苏汽车泡水鉴定 江苏汽车泡水评估 江苏汽车火烧鉴定 江苏汽车火烧评估 江苏汽车维修质量鉴定 江苏汽车维修质量评估 江苏汽车痕迹鉴定 江苏汽车痕迹评估 江苏汽车交通事故鉴定 江苏汽车交通事故评估
江苏机动车价值鉴定 江苏机动车价值评估 江苏机动车损失鉴定 江苏机动车损失评估 江苏机动车贬值鉴定 江苏机动车贬值评估 江苏机动车事故鉴定 江苏机动车事故评估 江苏机动车泡水鉴定 江苏机动车泡水评估 江苏机动车火烧鉴定 江苏机动车火烧评估 江苏机动车维修质量鉴定 江苏机动车维修质量评估 江苏机动车痕迹鉴定 江苏机动车痕迹评估 江苏机动车交通事故鉴定 江苏机动车交通事故评估
江苏车辆价值鉴定 江苏车辆价值评估 江苏车辆损失鉴定 江苏车辆损失评估 江苏车辆贬值鉴定 江苏车辆贬值评估 江苏车辆事故鉴定 江苏车辆事故评估 江苏车辆泡水鉴定 江苏车辆泡水评估 江苏车辆火烧鉴定 江苏车辆火烧评估 江苏车辆维修质量鉴定 江苏车辆维修质量评估 江苏车辆痕迹鉴定 江苏车辆痕迹评估 江苏车辆交通事故鉴定 江苏车辆交通事故评估
南京汽车鉴定 南京汽车评估 南京汽车鉴定机构 南京汽车评估机构 南京汽车鉴定公司 南京汽车评估公司 南京汽车鉴定评估机构 南京汽车鉴定评估公司 南京汽车鉴定评估有限公司
南京车辆鉴定 南京车辆评估 南京车辆鉴定机构 南京车辆评估机构 南京车辆鉴定公司 南京车辆评估公司 南京车辆鉴定评估机构 南京车辆鉴定评估公司 南京车辆鉴定评估有限公司
江苏机动车鉴定 江苏机动车评估 江苏机动车鉴定机构 江苏机动车评估机构 江苏机动车鉴定公司 江苏机动车评估公司 江苏机动车鉴定评估机构 江苏机动车鉴定评估公司 江苏机动车鉴定评估有限公司
江苏汽车鉴定 江苏汽车评估 江苏汽车鉴定机构 江苏汽车评估机构 江苏汽车鉴定公司 江苏汽车评估公司 江苏汽车鉴定评估机构 江苏汽车鉴定评估公司 江苏汽车鉴定评估有限公司
江苏车辆鉴定 江苏车辆评估 江苏车辆鉴定机构 江苏车辆评估机构 江苏车辆鉴定公司 江苏车辆评估公司 江苏车辆鉴定评估机构 江苏车辆鉴定评估公司 江苏车辆鉴定评估有限公司
首页
电话咨询